2026-08-13 · 7 min de lectura

¿Rapibase, Supabase o PocketBase? Qué backend te conviene según tu caso

«¿Qué base de datos me conviene usar?» suele ser la pregunta equivocada. La pregunta real es: ¿qué backend completo me conviene — base de datos, auth de usuarios, storage, realtime — para cómo yo desarrollo? Aquí comparamos tres opciones open source que resuelven ese paquete: PocketBase, Supabase y Rapibase. Las tres son buenas; brillan en casos distintos.

Lo que comparten

Las tres te dan lo esencial de un backend sin escribirlo: usuarios con login, una base de datos con API, archivos y datos en vivo. Las tres son open source y se pueden self-hostear. La diferencia está en la base de datos que llevan dentro, el modelo de precios y — cada vez más importante — cómo trabajan con agentes de IA.

PocketBase: el binario perfecto para proyectos pequeños

PocketBase es un solo binario en Go con SQLite dentro. Eso lo hace imbatible en simplicidad: lo subes a un VPS de $4, lo arrancas y tienes backend. Para un side project, un prototipo o una app interna, es una elección excelente.

Sus límites vienen del mismo diseño: SQLite escribe desde un solo proceso (concurrencia de escritura limitada), no hay servicio gestionado oficial (tú operas backups, TLS y actualizaciones), y extenderlo implica hooks en JavaScript o recompilar en Go.

Supabase: el ecosistema gigante sobre Postgres

Supabase es probablemente el BaaS más popular sobre Postgres: SDKs maduros, edge functions, un dashboard muy completo y una comunidad enorme. Si tu equipo vive en el ecosistema JavaScript y quiere features enterprise, es una gran opción.

Lo que conviene mirar con calma es el modelo de precios: según sus precios publicados a la fecha de este artículo, el plan de pago combina una cuota base con costes que crecen con el uso (compute por proyecto, usuarios activos, almacenamiento, ancho de banda…). Funciona muy bien para empezar; a medida que la app crece, la factura requiere atención. También ofrece MCP para agentes — la diferencia con Rapibase está en el enfoque, no en la existencia.

Rapibase: instancia dedicada, agentes primero, precio fijo

Rapibase parte de una idea distinta: cada proyecto es una instancia dedicada — tu propio Postgres 16 completo (con pgvector para embeddings), tu auth, tu storage S3, tu realtime y tus functions TypeScript, aislados de cualquier otro cliente. No compartes base de datos con nadie y puedes entrar por psql directo.

Y está diseñado para desarrollar con agentes de IA desde el primer minuto: cada proyecto expone un servidor MCP con 17 tools (esquema, CRUD, SQL, seguridad por filas, storage) y un SKILL.md que se instala en Claude Code, OpenCode o Codex con un comando. El agente crea el esquema, configura la seguridad, escribe las functions y publica el frontend — tú describes la app.

El precio es fijo: $20 por proyecto al mes, sin cobro por usuarios, peticiones ni filas. Si pausas un proyecto, deja de facturarse.

Comparativa rápida

Entonces, ¿cuál elijo?

• PocketBase si es un side project, quieres self-hostear en un VPS mínimo y SQLite te alcanza.
• Supabase si tu equipo quiere el ecosistema JS más grande y no le asusta un precio que crece con el uso.
• Rapibase si desarrollas con agentes de IA, quieres un Postgres real que sea solo tuyo, y prefieres saber exactamente cuánto pagarás cada mes.

Publicado el 13 de agosto de 2026. Supabase y PocketBase son marcas de sus respectivos dueños; los datos sobre ambos provienen de su documentación y precios públicos a la fecha de publicación y pueden cambiar. Si ves algo desactualizado, escríbenos y lo corregimos.